“A inteligência coletiva está sendo aplicada em larga escala pela ciência já que é difícil uma pessoa conhecer tudo o que necessita. Este fato torna a colaboração e a cooperação um imperativo, onde cientistas mais conhecidos e produtivos são aqueles que frequentemente trabalham em equipe.”

No passado, o desenvolvimento das ciências dependia quase que exclusivamente do aparecimento de gênios que trabalhavam isoladamente.

Hoje, com a especialização e o amplo alargamento do conhecimento científico e tecnológico, é muito raro aparecer um novo Isaac Newton, um Charles Darwin ou um Da Vinci.

Isso não significa dizer que não há valor no pensamento individual e independente.

Ao contrário, não há como ignorar o cabedal de um indivíduo, sua educação, sua experiência, suas habilidades e sua capacidade de resolver problemas.

Convenhamos que, face a um conhecimento diferenciado e multidisciplinar, o domínio teórico ou prático de uma ciência, uma arte ou uma técnica, tende a ser pontual, caminhar para uma especialização, onde se sabe mais sobre menos assuntos.

Ao contrário das formigas os seres humanos agem e tomam decisões de forma independente. Porém, independência não significa racionalidade ou imparcialidade.

Ao errar uma avaliação, o indivíduo pode acarretar consequências desagradáveis para si, mas se pertencer a um grupo, mesmo que o seu comportamento seja faccioso e irracional, isso não tornará o coletivo menos inteligente.

Em outras palavras, mesmo que haja interações entre os indivíduos baseadas em erros, o grupo tende a tomar uma decisão coletiva mais inteligente.

Quando aconteceu o crash da Bolsa de Nova York, em 1929, que levou o desespero a muitos e a alguns suicídios, houve um espanto geral quando se ficou sabendo que o ator Charles Chaplin — um investidor contumaz — havia vendido suas ações poucos dias antes da terrível queda.

Chaplin explicou que sua atitude não tinha nada de futurologia, e que ele apenas havia tomado sua decisão baseada no que diferentes analistas financeiros diziam que poderia ocorrer a qualquer momento. Não era a opinião de um, mas de vários especialistas.

O fato comprova que, embora sejamos seres autômatos, somos também sociais, aptos a aprender uns com os outros.

Cabe aqui uma ressalva importante: inteligência coletiva nada tem a ver com a chamada sabedoria convencional, aquela em que as pessoas costumam aceitar a explicação de como as coisas são e sempre foram, sem se preocupar em correr riscos, inovando, ousando e mudando sua maneira de pensar.

Nos tempos atuais, com excesso de informações e com a constante dúvida da veracidade dessas informações, estamos sujeitos a nos deixarmos influenciar pelo contexto, criando condições para que sejamos mais inteligentes individualmente e coletivamente mais tolos.

Dessa forma, a tramitação do conhecimento individual para o coletivo requer que algumas condições sejam obedecidas, propiciando sabedoria na tomada de decisões, por parte de um grupo ou uma sociedade.

O primeiro fator é o respeito que se deve ter à diversidade de opinião (toda opinião deve ser considerada, mesmo as excêntricas); o segundo é independência (que não significa isolamento, mas liberdade de pensamento); o próximo é descentralização (se especializar e trabalhar com conhecimento local) e, finalmente, a agregação (capacidade de transformar as avaliações pessoais em acertadas decisões coletivas).

Acrescente-se, ainda, a esses fatores a coordenação (permite ajustar o comportamento dos que têm o mesmo objetivo) e, principalmente, a cooperação (que estabelece a diferença do que é viver inteligentemente em sociedade, da simples vida de um bando).

Estudos feitos por matemáticos apontam que, na tomada de decisões, a média de opiniões tende a se aproximar da resposta dada pelo membro mais inteligente.

A tomada de decisões efetiva e bem-sucedida exige que se vá além do momento e das circunstâncias atuais. Assim, ao se dispor de muitas informações fidedignas, podemos minimizar incertezas futuras e mesmo prever alguns acontecimentos.

Empresas de seguro e organizações que bancam apostas estão aí para reforçar esse argumento.

Vejamos o caso do rio Choluteca, que fica em Honduras na América Central.

Nos anos 1980 os dirigentes hondurenhos, visando integrar duas regiões da acidentada geografia local, propuseram a construção de uma ponte sobre o rio Choluteca.

Para tanto o governo construiu uma estrada até a cabeceira da futura ponte e sua continuação no final da nova infraestrutura.

Com a intenção de que a ponte fosse um cartão de visitas da recuperação da economia hondurenha, os dirigentes optaram por entregar a construção aos japoneses.

As únicas recomendações dadas aos engenheiros japoneses era de que a ponte deveria ser muito bonita mas, ao mesmo tempo, que fosse segura e resistente, pois a região, como se sabe, é palco de violentos furacões e tempestades intensas.

Os japoneses, por terem vivido muitas experiências similares, são experts em construir obras que resistam aos terremotos tão comuns em seu país.

A ponte, construída rapidamente, se transformou num ícone, sendo local de visitação e ufanismo.

Não muito tempo depois, Honduras sofre as agruras do furacão Mitch, deixando um rastro de destruição, derrubando casas, estabelecimentos comerciais e públicos, além de uma forte inundação que mataria muitos de seus habitantes.

O rio Choluteca, como outros do país, transbordou, mas a ponte japonesa resistiu bravamente, aparecendo incólume naquela paisagem devastada.

Passado algum tempo, as águas baixaram e como se previra, haveria necessidade de se refazer as estradas de acesso.

Eis que surgiu o imponderável: o rio com a cheia e a fúria das águas acabou por cavar um outro canal, mudando seu curso e não correndo mais sob a maravilhosa e resistente ponte.

A inteligência coletiva está sendo aplicada em larga escala pela ciência já que é difícil uma pessoa conhecer tudo o que necessita. Este fato torna a colaboração e a cooperação um imperativo, onde cientistas mais conhecidos e produtivos são aqueles que frequentemente trabalham em equipe.

Ganhos associativos também ocorrem entre espécies diferentes — processo conhecido como simbiose — o que levou os cientistas a se inspirarem no comportamento animal, notadamente nos insetos sociais, formigas e abelhas.

No dia a dia, na família, no trabalho, na escola, nos clubes e associações que frequentamos, e até mesmo nas inevitáveis reuniões de condomínio, se seguirmos o extraordinário comportamento das abelhas, com certeza tomaremos a melhor decisão, nem que isso importe em abrir mão de nossos interesses individuais em prol dos benefícios das nossas pequenas e grandes colmeias.

Para saber mais: A Sabedoria das Multidões - James Surowiecki - Editora Record